第三十一章 霸主风范

    春秋五霸、战国七雄在中国人心中是一个根深蒂固的概念。但是春秋五霸却有两种说法。第一种说法是春秋五霸，包括齐桓公，晋文公，秦穆公，宋襄公，楚庄王。第二种说法是春秋五霸包括齐桓公，晋文公，秦穆公，吴王夫差，越王勾践。这两种说法孰优孰劣并不重要。

    在我看来，齐桓公应该自成一派。他称霸，靠的是王道，而非自身实力。

    所谓王道，实际上就是人们在一定的历史时期，处理一切问题的时候，按照当时通行的人情和社会，道德标准，在不违背当时的政治和法律制度的前提下，所采取的某种态度和行动。齐桓公的尊王攘夷就是维护天下的秩序。

    在齐桓公时期，齐国的实力并不比楚国强。但是齐国总是压楚国一头，这就是国家战略的问题。

    公元前656年，齐桓公率鲁、宋、陈、卫、许、曹八国两军攻打蔡国。这个蔡国是楚国新发展的小弟，属于楚国的实力范围。齐桓公的意思是敲山震虎。

    蔡国根本扛不住联军的进攻，很快就投降了。楚成王听到这个消息有点坐立不安。楚国虽强，但是国际形象非常尴尬。理论上大多数诸侯国是周朝的臣子，而楚国是异数。假如楚国主力被灭，其他小国一定会群起而攻之。楚成王决定派屈完和齐桓公交涉。

    屈完到了联军大营，摆出强硬的态度，责备齐桓公说“：君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”

    屈完是在指责齐国师出无名。类似的问题，楚国也曾被问过。那时，楚武王给的答复是：我蛮夷也。

    齐国显然要给出一个冠冕堂皇的理由，管仲回复了两个有意思的理由。一个是周昭王曾在征楚的路上死亡，这事是不是你们楚国干的？管仲这是给楚国戴上不尊王的帽子。不过我替楚国说明一下，周昭王的死是自己作的。战争也是他挑起的，楚国真的不是凶手。

    另一个理由是楚国有向周天子进贡包茅的义务，楚国为什么不执行？这个理由倒没毛病，就是有很大的问题。当初周成王封楚国子爵，现在楚国自封王爵，这个事齐国怎么不说呢？

    因为齐国不敢说。前两个问题楚国听了马上表示要改正，第三个问题说了楚国也不会买你齐国的帐，索性直接省略。

    看到楚国认错态度良好，齐桓公决定乘胜追击。他带着屈完参观联军的军容，得意地说“：以此众战，谁能御之？以此攻城，何城不克？”屈完则反唇相讥，把齐桓公顶了回去。